生産情報システム(2)
事例Ⅲ 第13回
「POPとか生産管理システムとか、言葉は知ってます。でも正直、二次の答案でどう使えばいいのか、いまだにピンと来てないんです」。動画は、聞き手のこんな悩みから進みます。このページでは、与件文の4つのサイン、POP・生産管理システム・ネットワークの整理、答案の3ステップ、「誰が・何を・どのタイミングで」の書き方、誤答しやすいポイントを、動画の流れにそってまとめました。まず動画を聞いて、あとからここで復習するのがおすすめです。
知っている知識と、使える知識の間の壁
前回、生産情報システムの中でも、設計とか技術系のシステム、CADとかCAMとかCIMの話をしましたけど、今日はその続きです。
あ、現場の生産管理で使うシステムですよね。POPとか生産管理システムとか、言葉は知ってます。でも正直、二次の答案でどう使えばいいのか、いまだにピンと来てないんです。
そこなんですよね。知ってる知識と、使える知識の間に壁がある。
その壁、今日で越えられますか。
越えましょう。まず、この論点がどんな場面で出てくるか、そこから整理していきます。
この論点がどんな場面で出てくるか
事例Ⅲで問われるのは、だいたい現場の生産進捗や在庫状況がリアルタイムに把握できていない、そういう状況です。
あー、それ、何度も見た記述です。「進捗状況が把握できない」みたいなやつ。
そう。あと、各工程や各拠点の情報が紙の帳票や口頭でしか伝わらない、受注情報と現場の生産計画がずれている、そういう記述も出ます。
それ全部、単に「ITを導入しましょう」って書いておけば点になると思ってました…。
そこが一番の分かれ目です。単なる「IT化」じゃなくて、どの情報を、誰が、どのタイミングで共有できるようになるのか、そこまで具体的に書けるかがポイントなんです。
「誰が・何を・いつ」ってことですね。
与件文のサイン4つ
与件文のどんな記述が出たら、この論点だと気づけばいいか。講師が挙げたサインは4つです。
1つ目は、生産の進捗状況や現場の在庫量が、管理者や他部門からリアルタイムに把握できないという記述です。
それ、めちゃくちゃよく見ます。
2つ目は、生産実績や作業実績が、紙の日報や口頭でしか報告されていないという記述です。
あー、「日報で管理している」ってやつですね。
3つ目は、受注情報の変化が生産計画にすぐ反映されず、計画と実態がずれているという記述です。
計画と実態のズレ…これも見覚えあります。
4つ目は、複数の拠点や工程間で情報共有ができておらず、確認のために電話や訪問が発生しているという記述です。
電話とか訪問まで出てくるんですか。
出ます。「わざわざ確認しに行っている」みたいな描写があったら、それも情報共有の課題のサインです。
なるほど、この4つ、頭に入れておきます。
機能で3つに分けて整理する
じゃあ次、この4つのサインに気づいたとして、頭の中でどう整理するか。機能で3つに分けて考えます。
そこです、そこが知りたいんです。
まずPOP、生産時点情報管理です。生産現場で発生する実績情報、作業の開始や終了、生産数、不良数なんかを、その場でリアルタイムに収集・共有するしくみです。
POPって、単に「実績を記録する」ことだと思ってたんですけど、違うんですか。
そこ、よく誤解されるところです。POPの本質は「記録すること」じゃなくて「その場で・リアルタイムに」収集・共有できることなんです。紙の帳票をあとで電子化しただけじゃ、POPとは言えません。
あ、それ、私まさに勘違いしてました。帳票を電子化すればPOPだと思ってました。
そこは要注意です。次、生産管理システム。受注情報から生産計画、資材手配、進捗管理までを一元的に管理するシステムです。
一元管理…受注から進捗まで全部つながってるってことですね。
そうです。そして3つ目、ネットワークによる情報共有です。社内LANとかVPNなんかで、拠点間・部門間で情報をリアルタイムに共有する基盤ですね。
これって、たとえるなら…お店のキッチンと配達員が、同じアプリで注文状況をリアルタイムに見てる感じですか。キッチンで作り終わったら、すぐ配達員に伝わる、みたいな。
いいたとえです。まさにそれです。現場で今何が起きているかが、関係する人全員にその場で伝わる。それがこの3つに共通する目的なんです。
現場で発生した実績情報を、リアルタイムに、関係する部門・拠点で共有できるようにする、ってことですね。
そう整理すると、答案に一貫性が出ます。POP、生産管理システム、ネットワーク、バラバラに覚えるんじゃなくて、この共通目的でつなげて覚えておくといいですよ。
| 機能 | 内容 |
|---|---|
| POP(生産時点情報管理) | 作業の開始・終了、生産数、不良数などの実績情報を、その場でリアル |
| 生産管理 | 受注情報から生産計画、資材手配、進捗管理までを一元的に管理する |
| ネットワークによる情報共有 | 社内LANやVPNなどで、拠点間・部門間でリアル |
3つはつながっている前提で書く
目的から逆算して覚えると、本番でもブレずに使えそうです。この3つって、それぞれ独立して動くものなんですか、それともつながってるんですか。
いい質問です。実は、この3つはつながっている前提で書けると評価が上がります。POPで現場から集めたリアルタイムの実績データを、生産管理システムの計画・進捗管理に反映させる。その情報を、ネットワークを通じて他の拠点や部門にも届ける。この流れがあって初めて、計画と実態のずれが解消されるんです。
POPが集める役、生産管理システムがまとめる役、ネットワークが届ける役、って感じですか。
そのイメージで大丈夫です。答案でも、3つを並列に並べるだけじゃなくて、この流れを意識して書けると、なぜその組み合わせが有効なのかが伝わりやすくなります。
この情報は誰が見るためのものか
あと、もう1つ気になったんですけど、この情報って、誰が見るためのものなんですか。管理者だけですか。
そこ、見落としやすいところです。管理者だけじゃなくて、他部門や他拠点の担当者も見る、というのがポイントです。だから、進捗を管理者が確認できるようにする、だけじゃなくて、営業部門が生産状況を見て納期回答に活かせるようにする、といったところまで書けると、より具体的な解答になります。
見る人を管理者だけに絞らない、これ、私、絶対忘れそうなので覚えておきます。
答案の型は3ステップ
じゃあ、実際どう答案に落とし込むか。型は3ステップです。
まず1つ目、与件文の問題を指摘する。進捗が見えない、実績が紙でしか残らない、計画と実態のずれ、こういう問題ですね。
それは、さっきの4つのサインですね。
そうです。2つ目、その問題に対応する具体的な仕組みを挙げる。POPによるリアルタイム収集、生産管理システムによる一元管理、ネットワークによる共有、この中から合う仕組みを選びます。
これも、さっき整理した3つですね。
そして3つ目、その仕組みによって得られる効果を示す。進捗の可視化、迅速な意思決定、計画精度の向上、こういう効果です。
問題指摘、仕組み、効果、この3段構えってことですね。
「システムを入れる」で終わらせない
そうです。ただ、「システムを入れる」だけで終わらせちゃダメです。
どういうことですか。
「誰が」「何を」「どのタイミングで」把握できるようになるのか、そこまで具体的に書けると評価される解答になります。「情報共有システムを導入する」で終わらせず、「管理者が現場の進捗をリアルタイムに把握できるようにする」まで書くイメージです。
主語と対象とタイミング、この3つを埋める感じですね。
把握できるようになるのか、まで書く
- 誰が
- 何を
- どのタイミングで
誤答しやすいポイント
では最後に、誤答しやすいポイントを整理しておきましょう。
1つ目は、さっきも触れましたけど、POPを単なる「実績を記録するための帳票の電子化」と捉えて、リアルタイム性という本質を見落とすパターンです。
さっき私が引っかかったやつですね。
2つ目、生産管理システムと、前回扱った設計・技術系のシステム、CADとかCAMとかを混同するパターンです。
あ、それ、前回と今回、混ざりそうです。
生産管理システムは受注から計画、進捗管理が対象で、設計や製造プログラムの作成とは役割が違います。前回のCAD・CAMは「モノをどう設計・製造するか」、今回のPOPや生産管理システムは「現場の実績や計画をどう共有・管理するか」、ここで役割を分けて覚えておくといいです。
設計側と現場運用側、担当が違うイメージですね。
| 前回 | 今回 |
|---|---|
| CAD・CAM 「モノをどう設計・製造するか」 | POP・生産管理 「現場の実績や計画をどう共有・管理するか」 |
そうです。3つ目、情報共有基盤の整備を提案しても、それによって具体的にどの問題が解決するのかを書かない、という誤答パターンです。
ネットワークを整備します、で止まっちゃうやつですね。
そう。ネットワークを整備することで、拠点間の確認のための電話や訪問がなくなって、意思決定が速くなる、みたいなところまで書けるかどうかです。
仕組みを挙げただけで満足しないってことですね。
まとめ
では最後、まとめます。与件文で、進捗が見えない、実績が紙頼み、計画と実態がずれてる、拠点間で情報が伝わらない、この4つのサインを見つけたら、POP、生産管理システム、ネットワーク、この3つの中から合う仕組みを選びます。
それを、問題指摘、仕組み、効果の順で書く。
そして必ず、誰が、何を、どのタイミングで把握できるようになるのか、そこまで具体化する。
知識としては知ってたことが、やっと使い方として繋がりました。
本番でこの4つのサインに出会ったら、今日の整理を思い出してください。POP・生産管理システム・ネットワーク、この3つは別々の道具じゃなくて、現場の実績をリアルタイムに集めて、まとめて、届けるという1本の流れだ、と捉えることが大事です。
それと、見る人を管理者だけに絞らないこと、システム名だけ書いて満足しないこと、この2つも忘れないようにします。
その2つを押さえておけば、システム名を並べるだけの薄い答案にはなりません。
はい、次に与件文でこのパターンを見かけたら、迷わず書けそうです。
動画で聞く
続けて読む
- 第8回 下請製造業の生き残り戦略事例Ⅲ 言われたものを作るだけでは生き残れない。下請依存から抜け出す3段階
- 第9回 物流センター管理事例Ⅲ 「物流センターを作る」で終わらせない
- 第10回 輸配送管理は与件文のどこで気づくか事例Ⅲ 与件文のどこで気づく?輸配送管理の使いどころ
- 第11回 生産情報システム(1)事例Ⅲ 与件文のサインから、システムと効果の対応関係まで
- 第12回 トヨタ生産方式の概要事例Ⅲ 在庫・手待ち・不良をバラバラに直さない。トヨタ生産方式の骨格
- 第14回 トヨタ生産方式の改善の手段事例Ⅲ 手段と効果まで書き切る、トヨタ生産方式の改善の手段
- 第15回 OEMのメリット事例Ⅲ OEMが出たときの気づき方と答案の型
- 第16回 IE(Industrial Engineering)事例Ⅲ IEに気づく与件文のサインと解答の型
- 第17回 設備管理事例Ⅲ 設備管理 保全レベルを引き上げる視点
- 第18回 職務設計事例Ⅲ 職務設計で「ヒト」の側面から答える
- 事例ⅢのWebテキスト一覧同じ科目の49本を一覧・検索
- 中小企業診断士 2次の講座トップ科目別プレイリスト・人気の講義・ファイナルペーパー

